‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌‌‌‍‌‌‌‍‌‌‌在阿谁炎夏的夏天，两朵蘑菇云编削了寰宇。1945年8月，好意思国在日本广岛和长崎投下了东谈主类历史上初次使用的原枪弹。随后日本文告无条款背叛，第二次寰宇大战落下帷幕。多年来我们风俗性地将这两个事件量度在一齐ady@ady9，觉得是原枪弹的根除性威力迫使日本背叛。不外历史的真相竟然如斯粗浅吗？

我们回到1945年8月的日本。8月6日这天，广岛遇到到了东谈主类历史上第一次的原枪弹垂死。这颗叫“小男孩”的铀弹一下子就把城市的大部分区域给蹂躏了，导致大要14万东谈主失去人命。但令东谈主讶异的是，日本的阿谁最高接触指引会议未当场启动惩办背叛的量度事宜。三天后的8月9日，好意思国又向长崎投下了第二颗原枪弹“胖子”酿成约7.4万东谈主弃世。即便如斯，日本政府，仍未作念出明确的背叛决定。

这一响应似乎有悖常理。靠近这样大的破坏，为啥日本最高层还没当场作念出响应呢？事实上从日本的角度来看，原枪弹轰炸与此前遇到的旧例轰炸并无本体分袂。1945年3月的东京大轰炸那一个晚上，有10万多子民丢掉了人命，可日本依然莫得酌量背叛这件事。关于如故风俗了城市被平毁这一情况的日方法导东谈主而言，原枪弹所导致的破坏尽管更为齐集且赶快，却并未从本体上对战局产生编削。

不外在长崎遇到原枪弹垂死的那一天，一个更让东谈主惊骇的音讯传到了东京：苏联向日本斗殴了。这个音讯，就好像好天里的一谈闪电，把日本临了的少量儿但愿十足给打碎了。永恒以来，日本一直把苏联看成可能的并吞东谈主，盼着能通过苏联跟友邦进行谈判，好以比拟有益的条款罢休这场接触。然而苏联参战了，这不单是意味着并吞的但愿窒碍了，还预示着一个让东谈主发怵的明天。

苏联赤军以闪电般的速率发起进军。在只是11天之内，这支有着丰富作战训戒的队伍，便击溃了日本极为自豪的关东军。这支曾被视为日本陆军精锐的百万雄师，在苏联的铁蹄下险些毫无还手之力。对日本来说，这一军事打击的热情冲击远远提升了原枪弹。他们深深清醒苏联赤军的实力，担忧其不但会快速占领中国东北以及朝鲜半岛，还极有可能直接入侵日本原土。

正如历史学家长谷川毅在其著述《Racing the Enemy》中指出的，苏联参战才是促使日本背叛的要津要素。事实上早在1945年2月的雅尔塔会议上，斯大林就已应允在德国背叛后三个月内对日斗殴。日本一直但愿利用苏联的中速即位来调度接触，苏联的参战绝对破碎了这一但愿。

在得知苏联对日斗殴这一音讯之后，日本外务省赶快得出论断，觉得除了禁受波茨坦公告以外，日本已莫得别的遴荐。8月9日本日所召开的最高档别军事会议上，日本决议者们决定禁受波茨坦公告。在之后的御前会议里，日本那方面惟逐一直对峙的事儿便是保留“国体”（指的便是天皇轨制）。这一决议经由，表现地标明，苏联参战关于日本背叛决议的影响，广泛于原枪弹轰炸。

这样为什么永远以来，原枪弹被粗造觉得是导致日本背叛的决定性要素呢？这与战后好意思国和日本的叙事策略密切量度。对好意思国而言，强调原枪弹导致日本背叛有双重平正：一方面为使用这种酿成多半子民伤一火的火器提供谈德申辩，另一方面也淡化了苏联在接触罢休中的作用，为好意思国在战后独自占领日本并在亚太地区缩小苏联影响力铺平了谈路。

关于日本而言，把背叛恼恨于原枪弹这种从未有过的火器，在一定进程上缩短了它因陈腐而感到的羞耻。这个工夫，隆起广岛和长崎那磨折的情形，有益于塑造日本作为接触受害方的形象，在某种进程上把东谈主们对日本接触罪状的柔和给迂回了。这种敷陈样式在战后日本的和平教授中被多半地哄骗。

不外跟着时分的连接鼓吹以及更多历史档案得以解密，学者们启动针对这一传统不雅点抒发出了质疑。经由对那时日本决议层的会议记载、个东谈主的日志以及吩咐文献伸开深入的参谋之后，一个愈加复杂的历史画面逐步裸清楚来。

履行上日本背叛的根蒂启事，是由多个方面的要素一齐起作用而形成的后果。除了苏联对日斗殴，以及好意思国的原枪弹轰炸以外，日本自己的军事逆境，亦然一个不成冷漠的要素。1945年头的工夫，日本就如故处于很严重的军事逆境当中了。到1945年7月，日本舟师的战斗力差未几如故莫得了，是以没法给原土相悖友军不断的轰炸。这种永远的政策轰炸，不仅蹂躏了日本的工业基础，也极地面缩小了日本连接进行接触的智力和刚硬。

这参谋后果让我们光显，在领会紧要历史事件时，得跳出那种粗浅的想维样式，把多样要素的互相作用王人酌量周至。与此同期呢，它还自大出历史叙事跟国度利益之间的复杂关联，告诉我们在参谋历史的工夫，要保持能批判的想维，致力于去复原历史正本的形势。

回来这段历史时，我们不禁要问：倘若苏联未始对日本斗殴，只是凭借那原枪弹的轰炸，日本是否会赶快背叛呢？战后好意思日两国针对日本背叛原因所呈现出的叙事，又给海外关系带来了哪些真切的影响呢？在我们参谋历史的经由当中，我们应当何如去均衡不同的史料与不雅点，进而得出更靠近事实的论断呢？这些问题，值得我们深入地去想考。

历史的复杂性向我们标明，紧要事件频频并非由单一要素所激发。比如以日本背叛为例，我们需要以灵通且具有批判性的视角来凝视历史，从诸多不同的角度，深入地去领会以前。只消如斯，我们才能够更优地把抓当下，为明天作念好浪费的准备。

参考贵寓：

1长谷川毅：《与敌竞走：斯大林、杜鲁门与日本背叛》

2理查德·B·弗兰克：《崩溃：日本帝国的收场》

3茨木清次郎：《日本降伏外史》

4好意思国政策轰炸拜访酬报（1946）

5日本内阁会议记载（1945年8月）

个东谈主不雅点声明：

本文基于历史档案与参谋贵寓撰写ady@ady9，旨在客不雅分析历史事件，其中个东谈主不雅点仅供参考。