一齐交通事故，两份不同背负认定书香港最新伦理片，两边各握一词，法院该奈何认定当事东谈主背负？

近日，岳阳市岳阳楼区东谈主民法院审理了一齐非活泼车交通事故背负纠纷。

基本案情

2023年10月4日19时20分许，16岁的小宋骑行分享电动自行车在岳阳市岳阳楼区某路段与行东谈主周某发生刮碰，致周某受伤，电动车受损。事故发生后，周某被送往病院调养，共入院27天。经签订，周某被评定为十级伤残。

现场监控视频

据现场监控袒露，小宋在交通讯号灯已转黄时直行通过交叉路口，近东谈主行横谈时交通讯号灯已由黄转红，但小宋未延缓住手直行，遇行东谈主时未转弯、祛除。事发时恰巧雨夜，周某在直行交通讯号灯转绿时撑伞通过东谈主行谈，数步后与小宋相撞。

某交警支队对这次交通事故作出××04号谈路交通事故认定书，认定小宋手脚违抗了《中华东谈主民共和国谈路交通安全法践诺条例》（以下简称“《谈路交通安全法践诺条例》”）第六十九条之章程及关系章程，建议其负主要背负，周某手脚违抗了《中华东谈主民共和国谈路交通安全法》（以下简称“《谈路交通安全法》”）第三十八条之章程及关系章程，建议其负次要背负。

周某对该认定成果拒抗香港最新伦理片，向交警支队苦求复核，交警支队作出××43号谈路交通事故认定书，再行认定小宋手脚违抗了《谈路交通安全法》第二十二条之章程及关系章程，建议小宋负全部背负、周某无责。 

两份交通事故认定书

两份交通事故认定书成果不同，两边各握一词，就抵偿事宜屡次协商无果，遂诉至法院。

法院判决

岳阳市岳阳楼区东谈主民法院经审理以为，bt核工厂最新地址被告小宋骑行电动自行车时辰与行东谈主周某发生碰撞，酿成这次交通事故。事故背负经交警部门作出的第一份谈路交通事故认定书认定，原告周某苦求复核，交警部门复核后作出第二份谈路交通事故认定书，现小宋方对第二份交通事故认定书背负离别建议异议。因交通事故认定书的性质属于公文告证，并非民事侵权背负离别的独一依据，还应相接案件本质情况给以概述认定。

最初，第一份××43号交通事故认定书认定小宋背负的法律依据为《谈路交通安全法践诺条例》第六十九条第一款第一项、认定周某背负的法律依据为《谈路交通安全法》第三十八条，因本案属于非活泼车、行东谈主通行时均有交通讯号灯，故不适用于上述条目。第二份××04号交通事故认定书认定小宋背负的法律依据为《谈路交通安全法》第二十二条，因小宋骑行的是电动自行车，故该条目与本案不皆备适配。

其次，据监控袒露，小宋直行时交通讯号灯已转黄，但其无间直行并未延缓，在近东谈主行横谈时交通讯号灯已由黄转红，其仍未住手直行、亦未延缓，未祛除通过东谈主行横谈的行东谈主周某，其手脚有违《谈路交通安全法》第三十八条、《谈路交通安全法践诺条例》第三十八条第一款第（二）（三）项，第六十八条第一款第（四）项之章程，车辆、行东谈主应当按照交通讯号通行。且事发时恰巧雨夜，能见度低且大地易打滑，小宋通行时未延缓，有违《湖南省电动自行车管制宗旨》第十九条之章程。另外，小宋骑行至东谈主行横谈时，既未祛除行东谈主，也未优先让行东谈主通过，其手脚有违《湖南省践诺宗旨》第三十三条之章程。

周某按照交通讯号灯在东谈主行横谈通行，于法不悖，通行时因下雨撑伞前行，能见度低，故不宜认定原告未尽到相应通行注趣味务。

综上，法院认定被告小宋应在本案交通事故中负全部背负，原告周某不负背负。经审定，周某医药费、照看费、误工费等各项赔本合计184473.37元，扣除小宋前期垫付用度和电动自行车投保非活泼车局外人背负保障赔付金额，法院判决小宋父母抵偿原告周某160296.26元。

法官说法

普通生涯中，各类交通事故频发。常有事故当事东谈主对《谈路交通事故认定书》拒抗并建议异议，此时，当事东谈主应奈何罢了权益支撑？事故认定书在民事诉讼中又处于何种地位？

当事东谈主如对交通事故认定书有异议，可通过以下路线科罚：

1.苦求复核。根据《谈路交通事故处理门径章程》第七十一条之章程，可自谈路交通事故认定书能够谈路交通事故理会投递之日起三日内建议书面复核苦求，复核苦求应当载明复核请求过火根由和主要凭证。值得清雅的是，交通事故认定书对当事东谈主的权益义务不产生告成影响，不是一种平静的、具体的行政手脚，因此，交通事故背负认定手脚不属于东谈主民法院行政诉讼的受案规模，如当事东谈主对复核成果或未经复核的事故认定书拒抗，不行向东谈主民法院拿起行政诉讼。

2.通过民事诉讼得以支撑。交警部门作出的《谈路交通事故认定书》骨子上属于一种零碎神气的凭证，其并非事故背负离别的独一、末端依据，如关于交通事故认定书拒抗，亦可通过民事诉讼得以权益支撑。当事东谈主可从事故认定书所依据的事实、凭证、法律适用等角度启程，就其主见的事实提供相应凭证及法律依据，以收缩或推翻事故认定书的理会力。东谈主民法院亦应根据凭证轨则及查明的事实，概述认定是否采信事故认定书。如经审查以为交通事故认定书的背负认定不妥的，可对交警部门作出的事故认定书不予采信，并依据所查明事实及与事故愈加适用的法律依据对背负离别进行变更。

法官领导：雨天路滑，严慎行车，交通安全需要你我共同爱戴。

起原：岳阳市岳阳楼区东谈主民法院

作家：卫洋 李双香港最新伦理片